Большинство

Коротенькое наблюдение и заодно ответ на частый вопрос…

 

А вопрос этот обычно задают «колобки» и те, кто ещё не вышел из загона стадной мысли и не вдохнул пугающий воздух свободы. Если обобщать, вопрос этот звучит примерно так:

 

Как может быть, чтобы такое огромное количество людей, которые участвовали или участвуют в… (далее называется любой из проектов, будь то «высадка» американцев на Луну, «полёты в космос» вообще, «убийство» Кеннеди, взрыв башен-близнецов 11 сентября, создание «атомной бомбы», «полёт» и «гибель» Гагарина, «неожиданное» нападение японцев на Перл-Харбор,  все «войны», начиная условно с первой мировой и далеко не заканчивая украинским договорняком и т.д. и т.п.) не проговорились и не сказали правды об этих проектах?.

 

Начну со встречного вопроса:

 

А вы уверены, что они не проговариваются?

 

Просто задумайтесь на минутку, откуда вы узнаете о том, что кто-то внезапно проговорился и сказал правду? Правильно, из средств массовой (дез)информации. Которые все без исключения принадлежат тем, кому эта правда не нужна.

 

Если мы с вами этот нюанс понимаем, нам легко сделать вывод: хозяевам нашего плоского и круглого загона важно не то, что знаю я или знаете вы, а то, что «знает» большинство. Ну, или думает, что знает, потому что «знания» большинства сводятся к вере в… мнение большинства.

 

Нас всех с детства учили и учат что делать? Правильно – голосовать. Решение может быть совершенно дегенеративным, но если его разделяет большинство, значит, оно верное, и мы, сомневающиеся или протестующие, обязаны ему подчиняться, что мы и делаем, ощущая свою слабость – мы ведь в меньшинстве…

 

Помнится, ещё в пионерские годы, когда мы маршировали и пели задорные отрядные песни, я мучился вопросом: может ли весь отряд идти не в ногу, а один – в ногу? И приходил к странно будоражащему мой тогдашний детский дух ответу: может.

 

А теперь второй попутный вопрос: откуда мы знаем, что мы в меньшинстве? Ведь если вы сегодня проведёте опрос на улицах, допустим, той же Америки и спросите обычных прохожих, верят ли они в то, что была посадка на Луну или что башни-близнецы разрушили страшные арабские дикари на осликах (точнее, на джипах-тойотах), то больше 80% вам с готовностью ответят, что нет. Но 80% - это не меньшинство. Почему же официальное мнение об обратном продолжает главенствовать? Или мы с вами где-то ошиблись в наших опросах? Тогда спросите своих знакомых (только обязательно спросите, не верьте мне, проверьте сами), голосовали ли они за нынешнего президента (имени не называю, поскольку это касается любого президента любой колонии)? Большинство улыбнутся и ответят, что не голосовали вовсе, причём уже давно или вообще никогда этой ерундой не занимались, а остальные, скорее всего, скажут «нет», хотя кто-то скажет «да», но этих последних среди ваших знакомых окажется сущее ничтожество.

 

Что же происходит?

 

Ровно то, с чего я свою мысль начал. Для настоящей демократии, то есть власти избранных (поскольку иначе демократия должна была бы называться «охлократия» ибо охлос – это нищее большинство, а демос – богатое меньшинство), важно воздействовать на мнение большинства, поскольку меньшинство либо само к нему подтянется, либо останется меньшинством, до которого никому никого нет дела и которое большинство всегда будет называть «фриками» и «дебилами». При этом «мнение большинства» тоже создаётся изначально искусственно через СМИ, хотя в действительности большинство думает иначе.

 

Вы ведь, к примеру, наверняка полагаете, что 7 миллиардов жителей Земли – это, во-первых, правда, а во-вторых, чертовски много. Однако, как я уже давно здесь писал, в одном только сегодняшнем Китае при даже завышенных подсчётах набирается от силы 500 миллионов жителей, а что до 7 миллиардов, то если, скажем, взять одну только Москву и выделить на каждого человека по 1 квадратному метру её площади, в пределах МКАД спокойно уместится…10 миллиардов. Если вам почему-то не нравится Москва, давайте дадим каждой (!) семье, живущей сегодня на свете, по дому и участку земли. Для того, чтобы таким образом разместить все (!) семьи окажется достаточным площади… одного штата Техас.

 

Если вы и ваши дети в каждом фильме и в каждой книжке будете слышать и читать фразы типа «его муж» или «её жена», у вас очень быстро сложится (и уже складывается) мнение, что подобные семьи – это норма, это толерантно. Будете так думать – вымрете. Поверите в то, что надвигается настоящий, а не искусственный голод и согласитесь под этим предлогом жрать ГМО – вымрете. Будете дышать собственными бактериями через тряпочки, не думая при этом о бактериях простуды, гриппа и пневмонии, но разделяя внушенное вам мнение про «вирусы», с которыми нужно бороться иглоукалыванием – вымрете. Будете оплачивать медицинским корпорациям своё химическое самоубийство, борясь с обнаруженными в вас ими же раковыми грибками, игнорируя соду и лимоны – вымрете. Будете поддаваться на зомбирование «патриотизма» - вымрете сами и уничтожите тех, на кого вам укажут.

 

Думайте! Не верьте! Задавайтесь вопросами!

 

Надеюсь, эта заметка вам не помогла, поскольку вы и сами уже давно пришли к тем же выводам.

 

Здоровья и благополучия!

 

P.S. Если вы находите то, что здесь читаете, полезным и понимаете, что не найдёте больше подобной информации нигде, можете воспользоваться этой кнопкой: