Зачем спорить о вкусах

Если вы ещё не прочитали этой статьи, прочитайте, а потом вернитесь сюда. Там я больше рассуждал о теории, здесь покажу эту теорию в действии, на практике.

Суть же сводится к следующему: если вы верите в то, что это одна из самых дорогих картин в мире…

… то вы наверняка верите в то, что этот разваливающийся на глазах картонный керогаз побывал с двумя пассажирами на Луне да ещё умудрился с неё как-то взлететь:

Вы просто не задаётесь вопросом, как такое возможно, поскольку вас в иезуитских школах обучили тому, что важно запоминать даты и правила, а не подвергать их осмыслению, чтобы не подвергнуться осмеянию.

Отсутствие вкуса или наличие того безвкусия, которое насаждается вот уже лет сто, говорит о неспособности современного среднего человека, коего большинство, мыслить самостоятельно.

В азиатских странах типа Китая или Японии это возведено в рамки достоинства.

В США людей травят искусственной едой и ядовитой водой из-под крана, в результате чего они не только толстеют, но и тупеют. А значит, не задаются главным для финикийцев вопросом, ответ на который неминуемо привёл бы к настоящей революции с поножовщиной: «Куда вы дели мои деньги?».

Из последних мулек, вот, полюбуйтесь:

Знаете, что это такое для чего по официальной версии? Вот почитайте оригинал. Если неохота, скажу сам: это «стратегический бомбардировщик».

Есть вопросы? Или вы считаете, что да, это бомбардировщик?

У меня есть: куда засовывать бомбы?

Глядя вот на этот ракурс (всем доступный, это не секрет)…

… вопрос несколько видоизменяется: откуда бомбы вываливаются? Или их через окошки выбрасывают в нужном месте пилоты?

Про странный провод, который зачем-то тянется на фотографии к хвосту этой непонятной штуковины, которая в действительности никогда не сможет пролететь ни метра, кроме как на экранах голливудских «документальных» роликов, я даже спрашивать не будут, хотя это очень напоминает мне мой воздушный змей из далёкого детства. И те «ракеты», которые мой любимый Илончик сажает на ваших экранах задом наперёд.

А теперь арифметика и вывод.

Если людей не возмущает мазня, продающаяся (хотя, возможно, только виртуально, о чём речь шла в предыдущей статье) за многие миллионы, если людей не возмущает, что за их налоговые, очень большие, отчисления кто-то сфотографировал пароварку из фольги «на Луне», если людей не возмущает очевидный фейк-бомбардировщик, который официально «стоит» не то 500, не то 700 миллионов долларов за штуку (хотя вообще-то под 2 миллиарда, если взять всякие «инженерные разработки» и т.п.), значит, финикийцы прекрасно их научили стадному «вкусу», то есть восприятию того, на что им указывают пастухи или, как теперь принято говорить, «законодатели мнений», которых раньше поэтично называли «властители дум».

Спрашивается, причём тут какой-нибудь Басков, Пелевин, «Слово поца» или «Гамлет»? Увы, при всём.

Здоровья и здравомыслия!