Божественная наука

Как вы думаете, кого я сейчас процитирую:

"Прежде всего, мы должны заметить, что мир является шарообразным или потому, что эта форма совершеннейшая из всех и не нуждается ни в каких скрепах и вся представляет цельность, или потому, что эта форма среди всех других обладает наибольшей вместимостью, что более всего приличествует тому, что должно охватить и сохранить все, или же потому, что такую форму, как мы замечаем, имеют и самостоятельные части мира, именно Солнце, Луна и звезды; или потому, что такой формой стремятся ограничить себя все предметы, как можно видеть у водяных капель и других жидких тел, когда они хотят быть ограничены своей свободной поверхностью. Поэтому никто не усомнится, что такая форма придана и божественным телам. Земля тоже является шарообразной, так как она со всех сторон стремится к своему центру. Однако совершенная округлость ее не сразу может быть усмотрена при наличии высоких гор и опускающихся вниз долин, хотя последние очень мало изменяют общую круглоту Земли. Это можно обнаружить следующим образом. Для путешественников, идущих откуда-нибудь к северу, полюс суточного вращения Земли понемногу поднимается вверх, в то время как южный на такую же величину опускается вниз, и в окрестности Медведиц большее количество звезд являются незаходящими, тогда как на юге некоторые уже не восходят".

А теперь перечтите эти строки и представьте себе, что перед вами ОСНОВОПОЛАГАЮЩАЯ работа, благодаря которой ВСЕ в одночасье поверили в то, что Земля (кстати, и весь мир тоже каким-то образом) шарообразны. Это чё за наука такая? ;-) По сути, здесь написано, что всё ДОЛЖНО БЫТЬ шарообразным, ибо такова природа всех божественных тел. То есть, по Копернику, главным божеством должен являться кто, Колобок? Или раз в футбол играют божественно шарообразным мячом, то все игроки, поле, ворота, судьи должны быть шарами? Сейчас "шариковы" расскажут, что в на остальных 600 страницах его замечательного труда куча формул, но это как раз весьма наглядный пример того, как нужно обрабатывать левое полушарие: начать с огульного утверждения, сразу перейти к максимально непонятным расчётам (кстати, прошу "шариковых" потрудиться привести цитату, где бы Коперник математически обосновывал шарообразность Земли) и прослыть "учёным". Такую же ересь мы позже встретим у морочившего дуракам головы Эйнштейна с высунутым языком... ;-) Мораль: читайте первоисточники, дамы и господа.